BLOGIKA

La Logika es un espacio libre para todos los que comulgamos con un determinado sentir: el mundo de la libertad, igualdad y fraternidad. El mundo de "la vida bella".

La logia es una isla en medio del mar de la vida y a la que los logistas llegan en sus embarcaciones flamantes o maltrechas, con sus velámenes desplegados o medio arriados, impecables o en harapos. Y en ella restañan sus daños unos y descansan otros, disfrutando todos del lugar. Y en ese intercambio libre y fraternal se fortalecen para volver a partir, con sus navíos listos para enfrentar otra vez las tempestades o disfrutar de los mares serenos y soleados.

En esta isla no se le exige "resultados" a nadie, ninguno de nosotros tiene derecho a exigirle resultados sobre nada a ningún otro. Éste es un espacio libre en el que nos comunicamos y nos hacemos bien recíprocamente, es como un remanso generoso donde se suceden alegrías, penas, proyectos inconclusos, bromas muy graciosas y también de fascinante mal gusto, donde canalizamos nuestras locuras y nuestras niñerías, nuestras frustraciones y logros. Es todo eso. No es un lugar donde se evalúan logros y resultados aunque valoremos, respetemos y admiremos a quienes los logran.

La Logika es un espacio lúdico con la "seria" idea de generar cosas, pero en el mientras tanto (ese mientras tanto, esa postergación que nos impone la vida de todos los días, el trabajo, los hijos, o nuestras limitaciones o…), en el tiempo de espera hasta que se concreten nuestros OBJETIVOS, haremos todo lo posible para pasarla de la mejor manera.

Con la posibilidad de que quizás el objetivo de este grupo de desorejados sea NO CONCRETAR NUNCA UN OBJETIVO, que esto sea simplemente una ilusión y transitar el camino hacia ella, sin alcanzarla nunca. No excluimos a los "logradores de objetivos", son bienvenidos para reforzar nuestra energía, en tanto y en cuanto, el logro de los mismos, contribuya a construirnos como personas y como comunidad.

Eso sólo un triunfo, un knock out a la soledad, al aislamiento. Afuera de esta logia hay mucha gente sin valor, quedémonos juntitos como reservorio de valor para LA HUMANIDAD. ¿qué tal el objetivo?

El lugar era una especie de páramo gris y frío. Un "camino largo y sinuoso" y a los costados algunos árboles secos. Iba por ese camino cuando de repente, a ambos lados, veo sendos grandes edificios (tipo ex Albergue Warnes), a medio terminar, con las aberturas de las ventanas, sin puertas, ni reboques.

Desde las ventanas de los pisos superiores personas disparaban (con fusiles) al edificio de enfrente y viceversa.

Me apresuré y corrí a refugiarme en uno de ellos. Subo por una escalera de cemento a medio terminar y me encuentro con un enorme piso vacío de objetos, sólo con gente en las ventanas disparando hacia el edificio de enfrente.

Por las ventanas entraban los proyectiles "contrarios". Algunos impactaban en las paredes del fondo y rebotaban terminando en cualquier lugar. Algunos impactaban en la gente de las ventanas. Al recibir los impactos caían, pero parecía como que se limpiaban el impacto, se incorporaban y seguían disparando.

Al ver esto me tranquilicé y comencé a incorporarme, cuando una voz desde las sombras me dice que me quede tirado en el piso pues podía recibir un impacto. Le respondo que obviamente las balas eran inofensivas. Me dice lo siguiente (aclaro que mientras él hablaba yo trataba de distinguirlo, pero cuanto más me acercaba, la voz –masculina- retrocedía impidiendo que pudiera ver a su dueño) dice:

Las balas no son inofensivas. Quien es impactado, muere.

Todos los que estamos aquí somos personas que en este momento estamos durmiendo en nuestras camas, soñando lo mismo y nos hemos encontrado en este sueño.

Los que son impactados, mueren. Mañana sus familiares tratarán de despertarlos y los encontrarán muertos en su cama.

Y por eso seguirán aquí, en este sueño, para siempre.

Porque la muerte es eso: quedarse a vivir en un sueño.

Sentí terror, me incorporé y salí huyendo de allí. Corría por el camino con el pánico de sentir en cualquier momento un bala en mi espalda. Corría y corría y así me desperté.

Desde las ventanas de los pisos superiores personas disparaban (con fusiles) al edificio de enfrente y viceversa.

Me apresuré y corrí a refugiarme en uno de ellos. Subo por una escalera de cemento a medio terminar y me encuentro con un enorme piso vacío de objetos, sólo con gente en las ventanas disparando hacia el edificio de enfrente.

Por las ventanas entraban los proyectiles "contrarios". Algunos impactaban en las paredes del fondo y rebotaban terminando en cualquier lugar. Algunos impactaban en la gente de las ventanas. Al recibir los impactos caían, pero parecía como que se limpiaban el impacto, se incorporaban y seguían disparando.

Al ver esto me tranquilicé y comencé a incorporarme, cuando una voz desde las sombras me dice que me quede tirado en el piso pues podía recibir un impacto. Le respondo que obviamente las balas eran inofensivas. Me dice lo siguiente (aclaro que mientras él hablaba yo trataba de distinguirlo, pero cuanto más me acercaba, la voz –masculina- retrocedía impidiendo que pudiera ver a su dueño) dice:

Las balas no son inofensivas. Quien es impactado, muere.

Todos los que estamos aquí somos personas que en este momento estamos durmiendo en nuestras camas, soñando lo mismo y nos hemos encontrado en este sueño.

Los que son impactados, mueren. Mañana sus familiares tratarán de despertarlos y los encontrarán muertos en su cama.

Y por eso seguirán aquí, en este sueño, para siempre.

Porque la muerte es eso: quedarse a vivir en un sueño.

Sentí terror, me incorporé y salí huyendo de allí. Corría por el camino con el pánico de sentir en cualquier momento un bala en mi espalda. Corría y corría y así me desperté.

Desde las ventanas de los pisos superiores personas disparaban (con fusiles) al edificio de enfrente y viceversa.

Me apresuré y corrí a refugiarme en uno de ellos. Subo por una escalera de cemento a medio terminar y me encuentro con un enorme piso vacío de objetos, sólo con gente en las ventanas disparando hacia el edificio de enfrente.

Por las ventanas entraban los proyectiles "contrarios". Algunos impactaban en las paredes del fondo y rebotaban terminando en cualquier lugar. Algunos impactaban en la gente de las ventanas. Al recibir los impactos caían, pero parecía como que se limpiaban el impacto, se incorporaban y seguían disparando.

Al ver esto me tranquilicé y comencé a incorporarme, cuando una voz desde las sombras me dice que me quede tirado en el piso pues podía recibir un impacto. Le respondo que obviamente las balas eran inofensivas. Me dice lo siguiente (aclaro que mientras él hablaba yo trataba de distinguirlo, pero cuanto más me acercaba, la voz –masculina- retrocedía impidiendo que pudiera ver a su dueño) dice:

Las balas no son inofensivas. Quien es impactado, muere.

Todos los que estamos aquí somos personas que en este momento estamos durmiendo en nuestras camas, soñando lo mismo y nos hemos encontrado en este sueño.

Los que son impactados, mueren. Mañana sus familiares tratarán de despertarlos y los encontrarán muertos en su cama.

Y por eso seguirán aquí, en este sueño, para siempre.

Porque la muerte es eso: quedarse a vivir en un sueño.

Sentí terror, me incorporé y salí huyendo de allí. Corría por el camino con el pánico de sentir en cualquier momento un bala en mi espalda. Corría y corría y así me desperté.

Gracias a todos por ser como son, tan hermosas personas. No me equivoqué cuando pensé que con ustedes construiría un grupo valioso.

Pero ahora quiero decirles esto.

Hace unos días entró a trabajar una economista que es hermosa y que tiene la sonrisa más linda del mundo.

Tiene no más de 25 años.

Y siento que estoy perdidamente enamorado de ella.

¿Qué hago?

¿Cómo decirle que un tipo de 54 está loco por ella?

¡Mamma mía, creía que esto ya no me volvería a pasar!

(Pero me alegra que me pase, sigo vivo)

Aunque me estoy desangrando.

¡Qué hago! es una abismo de edad, lo sé. Mejor me dedico a bañarme con agua fría día tras día.

Pero me encanta, me gusta su sonrisa, miro como acomoda su pelo, cómo pasa página tras página con sus finas manos, la miro y trato que no lo note, qué se yo, me da vergüenza, soy un tipo grande.

Se acerca y me habla y cuando se acerca para hablarme, literalmente el corazón me explota, transpiro como loco.

¡Dios mío!

No es un chiste. ojo, no voy a hacer nada loco, pero cuánto daría por ser 30 años menor...

En fin... habrá que sufrir...

Un abrazo. Esto que les digo es porque son esos hermanos que no tuve ...

XXXXXXX

Con respecto a tu enamoramiento estoy contentísima . . .es un sentimiento maravilloso el amor y creo que nos hace bien a todos, pero creo que no te tenés que apresurar. . . dale tiempo a ella para que te conozca. . . Mientras tanto agregale al baño diario con agua fría UNOS CUBITOS! Mucha suerte y abrazos.

Pirulita

 

¿Darle un tiempo a ella para que me conozca?????

Pero Pirulita, esa es mi perdición: cuando me conocen salen corriendo.

No, no, eso jamás....

Chau

XXXXX

  

El problema no es la edad

ELLA ES ¡¡¡¡¡¡¡ECONOMISTA!!!!!!

Pancho (que es abogado)

 

Bueno, no es para tanto, hay cosas peores.

Podría ser ¡¡¡¡¡ABOGADA!!!!!

XXXXX

 

Querido amigo: Es MARAVILLOSO que esto te vuelva a pasar. Tenés para comenzar la mitad de un gran amor, no?, eso no te lo quita nadie y es un buen comienzo!!....en cuanto a la otra mitad, la posible reciprocidad, no sabría qué decirte...mostrate tal como sos...sé valiente!!! Hay mucho material humano interesante allí en el XXXXXX. Aquí el consultorio sentimental de Tita a tu disposición.

Tita (otra abogada)

 

Amigos:

No puedo dejar de compartir esto con ustedes. juro que me encuentro libre de alcohol, mari, coca y LSD.

La señorita que desvela mis sueños es auditora de un organismo internacional. Está haciendo una auditoría momentáneamente aquí (por lo que deberé apurarme pues puede levantar vuelo en cualquier momento).

Pero lo que les voy a comentar es otra cosa. Hoy se me acerca y me dice (¡¡¡ a mí, me habla a mí, me mira, me registra, existo, me vuelvo un ser humano gracias a esa mirada!!!!)

Me dice (textual, no lo olvidaré jamás, serán las últimas palabras que pronunciaré en el momento de morir):

"Hola xxxxxxx (¡¡¡¡¡qué bien pronuncia mi nombre!!!!!), mirá estoy empezando una auditoría "muestral" de las gerencias del interior y me voy a Neuquén, Mendoza... (ya dejé de escuchar, el corazón se detuvo. ¡¡¡se va!!!!! ¡¡¡muero aquí mismo!!!!)... pero quería pedirte si al volver me podrías dar un tiempito (¿¿¿un tiempito??? ¡¡¡¡que sea el resto de mi vida!!!!!!) para hablar de varias cosas porque, la verdad, me parece que sos el que tiene el criterio más amplio y certero sobre todo esto y la gente te escucha mucho" (¡¡¡¡¡aquí literalmente comencé a levitar!!!! ¡¡¡escuchaba el canto de los ángeles, el cielo se abrió ante mis ojos y vi el universo ante mí, los planetas giraban a mis pies, estrellas fugaces danzaban a mi alrededor!!!!!)

Y se me ocurrió decirle lo más genial que jamás germinó en mi cerebro. Le dije: "bueno"

Me dió un beso (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡me dió un beso!!!!!!!!!!!!) y se fue diciéndome "nos vemos cuando vuelva"

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡aaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡Ya estoy tachando los días en el calendario!!!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡Cómo tarda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un abrazo.

xxxxxxx

 

Amigos:

Este mensaje es para comentarles que el viernes a la tarde renuncié a la coordinación del Programa (Evaluación). Bueno, perdonen la extensión del mensaje, está dictado por mi consideración hacia ustedes y el tema en sí.

No tengo dudas de que la coordinación me fue ofrecida de buena fe. La gerencia hizo un retrato muy laudatorio acerca de mi desempeño y además puso de manifiesto lo que consideraba muy importante, que yo tenía muy buena recepción en el grupo y que el grupo me visualizaba como un cierto "referente". Sobre lo primero tengo ciertas seguridades (el trabajo específico lo hago con toda la dedicación de que soy capaz y mis limitados conocimientos y experiencia no los regateo en absoluto). Respecto a la visualización del grupo, no tengo idea. Sí siento una corriente afectuosa hacia mi persona.

Y acepté porque me pareció, por una parte, que no hacerlo era casi despreciativo y, por otra, porque pensé que estaría en un lugar que me permitiría poner en marcha toda una serie de ideas que el grupo construyó durante el año que pasó.

Bueno, no es así. La coordinación "estratégica" sigue (y seguirá) en manos de la gerencia. Y la función del "coordinador" será la de auditar las evaluaciones en su casi totalidad (que es lo que ha consumido mis días desde que estoy allí sentado) y a los evaluadores. Todas las propuestas que presenté han sido muy educadamente archivadas con el sutil recordatorio de dedicarme a las evaluaciones, las disposiciones de pago y elaborar notas al Banco Mundial. ¿Coordinar? ¿qué es eso?

Ahora bien, he sido coordinador de cargas y estibajes durante casi la mitad de los años que trabajé en exportación. Todo perfecto, pero claro, se trataba siempre de eficacia y eficiencia, de temas técnicos en los que todos acordaban.

Cuando pasé de lleno a los temas "sociales", todo cambió. Fui coordinador del área Buenos Aires y Patagonia, de diversos proyectos en Economía. Durante los primeros 4 años en los que se priorizó la capacitación y el empleo mediante el trabajo en red, me sentí muy cómodo y a gusto. Pero cuando el proyecto pasó a Trabajo, las cosas se fueron a los caños. Todo era "estrategia políticamente dirigida" eufemismo que significa acomodo y olvido de beneficiarios. Eso me producía un rechazo absoluto. Y no puedo coordinar en función de lo que no creo.

Y aquí se me dice, por ejemplo, que habrá que evaluar el doble de lo que evaluamos el año pasado y el trabajo de los evaluadores tiene que acelerarse lo más posible.

¿Cómo le digo eso a los muchachos? ¿Desde dónde me paro para decirles que tienen que hacer lo que yo mismo rechazaba cuando estaba sentado junto a ellos: priorizar siempre la cantidad por sobre la calidad?

Lo primero que pensarán será: "XXXXX, por dos mangos vende a la madre". Me resulta imposible hacer ese papel.

Por otra parte hay un modo de tratar a la gente que detesto: viene alguien con un problema (ej. "no puedo terminar esto para mañana porque...") Respuesta: "¡ah, no sé es tu problema, para mañana tiene que estar terminado!"

Eso no sirve, eso es basura. Si alguien tiene un problema te tenés que sentar con él y ponerte a pensar en la solución (haciéndole participar a él en esa dilucidación). ¿De lo contrario para qué sos el coordinador, por qué ganàs tres veces màs? Sos el coordinador y ganàs tres veces màs porque tenès que dirigirlos y respaldarlos y porque tenés tres veces màs responsabilidad. El empleado tiene que ver en el coordinador un referente, el tipo al que puede pedirle auxilio, no a un capanga.

Entonces prefiero renunciar y volver a sentarme entre ellos. Porque puedo recibir instrucciones en las que no creo y ver cómo me manejo con ellas y cómo las adapto a lo que yo creo. Lo que no puedo es dar YO esas instrucciones.

Y bueno, mi destino está con el proletariado... ¡qué karma!

En fin...

Les mando un saludo y que la espuma de los días me proteja...

XXXXXXX

 

Amigos:

Martin (el hijo de XXXX) suele encontrar orugas que lleva a casa y mete en un gran frasco de vidrio junto con las ramas de las plantas de las que se alimentan. Al tiempo se cuelgan de las ramas, se envuelven en capullos y un día nos encontramos con la mariposa revoloteando dentro del frasco.

Muy bien. Hoy a eso de las 6,30 me levanto y al pasar por el comedor observo que el único capullo actual mostraba una fisura de la cual surgía algo rojo.

Me senté y me quedé observando: ¡estaba naciendo la mariposa!

Lentamente, durante casi una hora se fue desenvolviendo de dentro del capullo hasta salir de todo. Lentamente iban saliendo las alas hasta aflorar del todo. Increíble pensar que esa mariposa, de unos 20cm hubiese estado envuelta dentro de ese capullo.

Yo me quedé sentado sin quitarle el ojo de encima pues sentí que era algo así como que la naturaleza me decía: mira lo que te voy a mostrar, lo verás por esta única vez, es un milagro del que serás único testigo.

¿Cómo me iba a ir a tomar un tren?

Me quedé allí hasta que la mariposa (hermosa: alas rojo, plateado, naranja y negro) comenzó a desplegar y plegar lentamente las alas, las abría y las cerraba. Llevé el frasco al balcón, le quité la tapa y allí me quedé. Lentamente subió por las ramas, caminó por el borde del frasco, bajó, caminó por el balcón (yo siempre allí mirando) y de pronto levantó vuelo y se fue.

Todo eso tardó más de 3 horas. Para mí fue como si me hubiesen hecho un regalo inolvidable.

Bueno, como verán, sigo siendo un marmota sentimental que nunca va a llegar a nada productivo. Porque encima llegué tarde al trabajo, me habían llamado de tres municipios, me estuvo esperando un jefe del consejo consultivo de 9 de Julio. Todos con cara larga, en fin, y yo ¿qué podía decirles? Que tuve que asistir al nacimiento de una mariposa?

Les mando un abrazo.

XXXXXXX

  

Pirulita, Claribel, Lucrecia, que me han preguntado: no me quedo sin trabajo. En verdad dije que si era esto o nada, prefería nada. Pero me dijeron que no querían que me fuera, sino que, si no quería seguir en la coordinación, volviese al trabajo anterior en la zona centro: "Entre Ríos, Santa fe, Córdoba."

Amigos: Les agradezco su comprensión. Recién recibí un mensaje de los muchachos/as del área evaluación que les transcribo. Francamente no puedo decir nada más, porque... en fin...

" XXXXX,

Estábamos muy contentos de que vos fueras nuestro coordinador. Al fin alguien que piensa y se preocupa y ocupa por todos. Basta de obediencia debida.

Pero nos dimos cuenta de lo que estaba pasando, aunque no lo dijésemos.

Por eso acordamos totalmente, y si sirviese de algo, apoyamos totalmente la moción. Sobre todo por lo difícil que pueden resultar a veces tomar ciertas decisiones.

Pero gente como vos hay poca. Tener gente como vos cerca ayudan a uno a no olvidarse de lo que realmente es importante en eso que algunos llaman imponderables de la vida cotidiana.

Queremos también que sepas que el afecto hacia tu persona no solo se cultiva en el área de evaluación.

Estamos contentos igualmente que vuelvas con nosotros siempre con las banderas desplegadas, que son tus valores, tu constante buen humor y tu compañerismo.

¡¡¡¡BIENVENIDO DE REGRESO AL PROLETARIADO!!!!!

¡¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!

EL EQUIPO TURBO-EVALUADOR"

  

Me encanto la carta de los evaluadores y admiro como siempre te dije tu actitud y los escenarios posibles que se cumplieron. Pero me duele un poco que yo también me jugué por la gente y nadie estuvo de mi lado (vos si). Es una pena que cuando uno trabaja para que la gente destinataria de esos proyectos no tienen derecho a tener agua potable para producir alimentos , la gente no se juegue por la plata que gana , que es bastante buena para este país y esta situación. Estoy alegre por vos, pero ojala la conciencia de los evaluadores no se venda mas de lo que ya se vendió.

Lucrecia (ex evaluadora que despidieron por no aceptar las politicas del ministerio)

Lucrecia :

No olvides que en mi caso no estaba en juego el puesto de nadie.

En tu caso, sí, fue mucho más grave. Era una situación "terminal".

Ignoro si me hubiesen despedido (como en tu caso) si hubiese recibido tantas muestras solidarias o si también hubiese recibido el silencio. Francamente no lo sé. El miedo no es zonzo y la necesidad tiene cara de hereje.

Me alegra que sientas que estuve de tu lado, porque asi fue, aunque sabés que no compartí totalmente el modo como encaraste el asunto, sin perjuicio de otorgarte toda la razón. pero no es suficiente en este duro mundo tener razón, sino también la cintura necesaria como para que no te rompan la crisma.

Por mi parte, desde mi lugar de cero poder, hablé con todos los que tenían parte en la decisión para hacerles entender tu posición y la injusticia que significaba hecharte sin más, sin darte siquiera la posibilidad de cambiar de área o de programa.

Bueno, en fin, sé que es una herida muy difícil de cerrar. También para mí, ya que fui quien te presentó allí...en fin, no sé más qué decirte...

Un abrazo.

XXXXXXX

  

XXXXX, no sabés lo que me gustaría volver a trabajar con vos, ¿te acordás todo lo que armamos? (con tu liderazgo, claro, no quiero que te sientas disminuido (ja,ja). Lástima que ya no queda nada de todo eso, cuánto esfuerzo que se esfuma en este país sin dejar huella, es desalentador en gran medida.

¿Volvió la señorita de tus sueños? no dejes de contarnos, me como las uñas por el suspenso. ¿tan linda es? ¿a quién se parece? decime para darme una idea. Me gustan mucho estas historias, y te cuento que me encanta cómo lo contás, muero de la risa con los comentarios al margen detallando las emociones de cada situación, sos muy gracioso y me encanta que lo tomes con tanto humor. Por eso te dije que no es una de esas situaciones donde un señor mayor (vos) (dije "señor mayor" ¿tengo tu perdón?) se "babea" por una joven, y por eso me parece que puede haber una lucecita de esperanza. Bueno, quedo a la espera ¡¡¡contanos!!! Un beso para todos. Claribel.

 

Claribel:

Sí hay muchas energías perdidas. Pero así es este país y es uno de los objetivos: unificar y diagramar a largo plazo.

Pero tengo para mí que no hay voluntad. mejor dicho hay voluntad de que las cosas sigan como están, porque hay mucha gente que se beneficia con esto. Y esa mucha gente participa del poder. No está en el llano. Poder nacional, provincial, municipal. Es así. Pero bueno, igual plantemos nuestro manzano.

La señorita llamó diciendo que estará a las 15 hs por aquí. (Ya estoy transpirando.)

No me explico cómo pudo hacer todo ese raid en tan poco tiempo. No cabe dudas: es la mujer maravilla. O es una maravilla de mujer. ¿Qué será?

Y sí, te mantendré informada.

¿A quién se parece? ¡hummmm.... a ver... es una mezcla de Michel Pfeifer, Naomi Campbell, Hally Berry y con un toque de Mike Tyson.

Espero haber sido claro.

Abrazos.

XXXXXXX

 

Bueno, suerte con el encuentro de las 3, ya falta poco, ¿te perfumaste?

Todas las mujeres que nombraste me hicieron pensar que es una belleza total pero ¿Mike Tyson???? ¿Entendí bien? ¿Qué tiene de un boxeador así?

Claribel

 

Sí, dije Mike Tyson. ¿Qué tiene de Tyson? La mirada, la dulzura de su mirar.

Un abrazo (y sí, te mantendré informada. El tic tac de las horas carcome mi cabeza Y no, no me perfumé, temo ser excesivamente atractivo y que pase algo brutal delante de todos.

XXXXXXX

 

Amigos míos.

Tengo el triste deber de decirles que el romance ha terminado.

Paso a detallar.

La señorita llegó, se acercó, me saludó (empezó a hervir mi adrenalina) me explicó que sólo había podido ir a Neuquén y me preguntó dónde podríamos hablar ¡¡¡ a solas !!!!.

Mi sistema de represión funcionó a la perfección y no le dije el lugar que primero vino a mi mente para estar a solas.

Haciendo un extraordinario esfuerzo mental le indiqué una oficina de reuniones del 9º piso. Y hacia allí nos dirigimos, ella adelante y yo detrás, haciendo autohipnosis al ritmo de sus caderas y tratando que no se escuchara el piar de los pájaros que ya revoloteaban en mi cabeza.

Muy bonita ella, muy seductora, muy educada, muy inteligente. Y pará de contar. Para mi sorpresa y a pesar de buscar y rebuscar, me di cuenta que esto constituía todo el inventario.

Me preguntó si podía hacerme preguntas sobre el programa y sobre el contexto en social en el cual el programa se desenvuelve. Le dije que sí y allí comenzó el calvario.

A los 15 segundos de iniciada cada respuesta, me interrumpía diciéndome que no, no era así porque...

A la quinta o sexta pregunta en que esto sucedió, procedí a repreguntar y se sucedió el siguiente diálogo, tal como las tres neuronas aún vivas que tengo logran recordar más allá de mi furia.

- Disculpame, pero ¿vos me estás preguntando para saber lo que pienso o me estás tomando examen?

- No, de ninguna manera te estoy tomando examen, sólo que me parece que como tenés una cierta hegemonía en el grupo, sos un referente y me parece que no enfocás bien la cuestión del Programa y lo que significa una inversión económica en lo social y su costo financiero.

- No soy economista, soy sociólogo. Si querés hablar de inversión económica y costos financieros no es conmigo con quien debés hablar. Vos conmigo tenés que hablar de cuestiones sociológicas, cuestiones sociales. De lo contrario es como si yo obligara a un astrónomo a que me hable de cunicultura. (Rogaba que no supiera qué era eso y obligarla a decir: ¿qué es eso? "ah, no sabés")

- ¿Que es cunicultura?

- Cría de conejos. (je, je)

- Bueno, está bien, hablemos de la cuestión social del programa.

Comienzo a hablar de ello y vuelve a interrumpirme con cuestiones de costo-beneficio. Para peor tiene una característica que me enerva en cualquier persona: habla rápido, tipo robot, que pareciera no querer darte tiempo ni siquiera a pensar y contestar. De manera que aproveché uno de los raros momentos en que se detuvo para inspirar y le tiré con la poca artillería pesada ideológica que me queda a esta altura (principios del siglo XXI) y que como es poca, suelo reservar para descargarla toda junta, para hacer el mayor daño posible y evitar contraataques, porque de ser así, muero triturado.

- Mirá, no es posible que yo te esté hablando de las necesidades populares y de la responsabilidad del Estado para con esas necesidades, el Estado entendido como comunidad de hombres, tal como lo entendía Hegel y todo el pensamiento progresista del siglo XIX (¡qué se yo, cualquier cosa decía!) su responsabilidad hacia sus ciudadanos esquilmados por la propia irresponsabilidad estatal. No sé si leíste a Diderot (¿qué tendrá que ver Diderot con todo esto? ¡pero yo echaba mano a cualquier cosa que venía a mi oxidada sesera! Me miró como si le estuviese preguntando por un socio del Gato Dumas), quien previo a la Revolución Francesa escribió que tener esclavos en la sociedad esclavista es una figura funcional a un sistema que acepta esa institución, pero lo que resulta intolerable es tener esclavos y llamarlos ciudadanos. Y eso es un cuadro de la Argentina de hoy.

Aquí el que tuvo que respirar fui yo. Y ahí noté que su semblante pasaba del rosado al blanco y luego al verde para volver al rosado y se mandó un espiche "técnico" del cual no entendí nada, salvo cuando me dijo que si no se conocían las tasas de inversión y su recupero (o algo así) no había proyección económica positiva posible.

Directamente la interrumpí y le dije:

- Mirá no puede ser que me interrumpas a cada rato para citarme el manual de economía de Samuelson, porque todos estos planteos económicos supuestamente modernísimos no son más que vueltas de tuerca de un pensamiento viejo, egoísta y para peor inservible. Al menos inservible para desarrollar una economía en ruinas como la nuestra y para planificar una estrategia de educación y trabajo a largo plazo (supragubernamental) para la población.

Y si vos me citás a quien sea tu gurú, yo te citaré a Paul Baran y a Paul Sweezy (¡qué antigüedad!) y cómo planteaban la utilización del excedente económico en función del crecimiento y no de la rentabilidad inmediata. Mirá, francamente no tengo ni idea de qué es eso que me dijiste, pero me suena notoriamente a cuestiones de técnica menuda, cuando de lo que se trata es elaborar estrategias de sobrevivencia para una población adulta carenciada, muerta de hambre, y una población infantil en situación de altísimo riesgo. La supuesta "ganancia" del programa no es variable a considerar. Y ya que te mencioné a Baran, él decía: es preferible tratar en forma imperfecta lo que es sustancial, que llegar al virtuosismo en el tratamiento de lo que no importa.

Y me sacude esto, supongo que creyendo que yo iba a caerme muerto de espaldas, que me iba a ofender, no sé, pero fue notorio que me lo dijo agresivamente:

- Lo que me parece es que vos estás excesivamente ideologizado y eso no te permite ver que todo programa, por más social que sea, si no da superávit, si no es rentable financieramente, no tiene sentido continuarlo ni siquiera instrumentarlo. (¡Auditora de de organismo de naciones unidas reclamando superávits de programas sociales!!!)

Con toda la furia desatada, pero envuelta en toda la calma (más o menos) de que soy capaz le dije:

- ¿Ideologizado? Sí, bueno, entonces te voy a hablar de mí. Qué suerte que trajiste un grabador, así lo tenés grabado y lo escuchás muchas veces. (Ya fui agresivo)

Sí, tengo una ideología. Una ideología que terminé de construir a los 25 años. O sea, hace 30 años. (Ya estoy jugado, me nefrega que pienses que soy un dinosaurio de los "60, esquilmado por el tiempo. Además ¡ya no te quiero más!)

Y en la que sigo creyendo a pie juntillas hoy como ayer y como mañana.

Mi ideología la empecé a construir en el colegio primario leyendo la colección Robin Hood: Sandokán, Ivanhoe, Los tres mosqueteros, Robin Hood, Los tigres de la malasia, El Príncipe Valiente. Todos esos héroes estaba vivos para mí y yo creía en ellos. Y luchaban por la verdad, la justicia y el honor. Y yo lo creí. Y nunca me arrepentí. Y sobre ese terreno siguieron Proudhon, Kropotkin, Bakunin, Marx, Reed, Guevara y todos los que fueron socialistas tanto con la cabeza como con el corazón.

(Me sentí bastante ridículo, lo reconozco, semejante vejestorio citando como sus libros de cabecera la colección Robin Hood, pero ¡dale que va! ¡si además es cierto! Y seguí con el espiche que escribí una vez y que ya lo sé de memoria. Me apuraba al hablar, era casi una ametralladora, porque si no, la topadora con faldas volvía a pasarme por arriba, le veía el rictus, una sonrisa forzada de perdonavidas, esperando morderme la yugular. Sentí que seguía pareciéndome muy linda, pero ya era sólo eso. Y como la cabeza piensa mil cosas a la vez, en ese preciso momento y en esa situación, me acordé de Vinicius de Moraes cuando al tratar de referirse a algo insustancial dice "es como amar a una mujer que sólo es bella").

Y seguí:

Personalmente, con el paso de los años, tengo menos certezas sobre el futuro, pero más convicción acerca de aquello en lo que creía cuando tenía 20 años. Sigo siendo un sesentista. Nunca dejé, ni dejaré de serlo. Y lo reivindico absolutamente. Cada vez me afirmo más en aquellas convicciones. El mundo en el que se pueda vivir una "vida bella".

Una vez Sartre le preguntó a Raymon Queneau qué le había dejado su paso por el surrealismo y le contestó que era la sensación de haber tenido una juventud.

(¿El surrealismo? ella ya debía pensar que yo deliraba, que estaba fumado o que había entrado en un estado de catalepsia, senilidad precoz o algo así, quizás en ese momento hasta temió por su vida con semejante desaforado a solas)

Y seguí sin repetir y sin soplar:

A mi me pasa lo mismo cuando pienso en el mundo de la libertad, igualdad y fraternidad que soñamos. De eso no tengo ninguna duda. Y sobre lo que nunca dudé es sobre el valor de las relaciones humanas. Y sobre la importancia de los valores, de la verdad, la belleza y la virtud: que la libertad es superior a la esclavitud, que la igualdad lo es a la desigualdad, que la verdad lo es a la mentira, y que el socialismo es superior al capitalismo. Y te advierto que tengo del socialismo una idea no limitada a lo económico-político, porque como escribió Rosa Luxemburgo, el socialismo no es una cuestión de cuchillo y tenedor, sino un movimiento de cultura, una concepción grande y soberana del mundo. Bueno, terminé.

- Muy emotivo tu discurso, pero francamente no me dijiste nada que me sirva. (Me disparó con su Magnun cargada con balas dum-dum directo entre los ojos)

- Sí dije algo, pero me di cuenta que son cosas que a vos no te sirven. (Ahí ya me puse en papel de monje taoísta).

Se levantó, agarró sus papeles, me miró seria y me dijo: "Gracias por tu tiempo" Se dió media vuelta y se marchó. Ni siquiera me interesó continuar con la autohipnosis.

Ya sé, no me lo digan, mi argumentación fue muy pobre, mucha emotividad y nada más, pero es que me sentí muy atosigado, no pude explayarme sobre lo que sé de estos programas y las cuestiones que implican. Si me hubiese escuchado podría haberle dicho cosas verdaderamente sustanciales (sin pedantería) que creo que sí le hubiesen servido. Conozco bastante todo esto y no por libros.

En fin, ustedes me miran y ven el otoño, pero también fui primavera y la llevo siempre conmigo. Y peleo con los jirones que me quedan. No me gusta que traten de pasarme por encima ideológicamente. Y mucho menos los "técnicos". Al menos rendirme, no me pienso rendir jamás, porque aunque parezca un fanático (y a lo mejor algo lo soy) estoy convencidísimo que tengo razón. En estas cuestiones tengo razón, veo al mundo con esos ojos.

Bueno, así terminó mi LOVE STORY. Terminó antes de empezar. Un final bastante decepcionante, lo sé. Pero así soy. Y como dije, es imposible "amar a una mujer que sólo es bella" (con toda la injusticia que seguramente cometo, pues probablemente sea una buena persona... quizás...).

En fin, hoy me iré, me sentaré en algún café frente a la Plaza San Martín, antes de tomar el tren, y me quedaré pensando en todo y en nada. Mirando la vida pasar por la ventana. Y soñaré con "la vida bella"… "con las ganas de alejar el destino evitando distraerme suspendido en el abismo, más allá del lenguaje y más acá de los ojos…"

Un abrazo y espero haberlos entretenido.

XXXXXXX

Etiquetas: Ministerio, amor, economia, utopia, robin, hood, ideologia

Hubo una época en que el meridiano de la literatura nacional pasó por Boedo. Boedo es una calle y un barrio. Una calle que nace en Almagro y termina en el Parque de los Patricios y un barrio que crece hacia arriba y no se detiene jamás. De pronto, mediante no sabemos qué misteriosos ardides, aparece en Avellaneda, en Lanús, en Lomas de Zamora, después de haber cruzado por el convés de hierro y cal hidráulica del Puente Valentín Alsina que permite a la provincia codearse con la ciudad. Pero además de ser una calle y un barrio, Boedo fue una divisa.

Toda capital – dijo alguna vez Balzac – tiene su poema, en que se expresa, en que se resume, en que es más particularmente ella misma. Boedo fue ese poema. Conflagrado de clamores e impaciencias, impetuoso, tumultuoso, ardido, rebelde, pero encendido de humana y celosa poesía. De haberse comprendido mejor a sí mismo, de haber prolongado y renovado las inquietudes y los deseos de superación de un cuarto de siglo atrás, de no haber ahuyentado a sus soñadores, Boedo habría sido a Buenos Aires lo que Saint – Germain des-Prés a París.

Como Saint-Germain-des-Près

Es evidente que nuestro barrio no puede estar colmado de recuerdos revolucionarios y artísticos del quartier parisiense en el que vivió y murió asesinado Marat, en el que escribiera sus brulotes Camilio Desmoulins, en el que tuvieron sus ateliers los pintores Courbet y Delacroix, su refugio el comediante Mounnet-Sully, su imprenta Honorato de Balzac y en una de cuyas calles – la de Beaux-Arts, N° 13 – se extinguió la existencia latitudinaria de Oscar Wilde, y en el que podemos encontrar hoy la sede del Sindicato de Libreros, los despachos de los anticuarios más importantes de Francia y el café Deux-Magots, cuartel general de la nueva literatura. Boedo también tuvo lo suyo. Por allí pasó Darwin, el famoso naturalista, rumbo a los mataderos de Nueva Pompeya, por aquí anduvieron prohombres y ex hombres de la política local e internacional, ases del futbol, glorias del teatro, cancionistas y estrellas que conocieron en su hora el trueno de la notoriedad. Pero nosotros queremos hablar de los escritores llamados de Boedo.

Personajes de Boedo

¿Porqué precisamente de Boedo?. Ninguno de sus integrantes vivía en el barrio, el director de la revista que daría nacimiento a la empresa editorial llamada a difundir la labor de sus conmilitones, se domiciliaba en Wilde, un pueblito de línea del sur. Elías Castelnuovo era inquilino de un zaquizami enclavado a cinco pisos sobre el nivel de la calle Sadi Carnot. Álvaro Yunque compartía con su madre y sus hermanos una antigua casa porteña de la calle Estados Unidos 1824, en cuya cuadra tenía de vecinos a tres notabilidades a las que hay que referirse con la melancolía del aoristo: Juan B. Justo, Jaime Yankelevich y Ernesto Morales. Gustavo Riccio vivía en la calle Rivadavia 2014, Roberto Mariani en la Boca, cerca de la casa de Pedro Juan Vignale, que no tardaría en trasladarse de la calle Lamadrid a Villa Ballester y de Villa Ballester a Río de Janeiro, Luis Emilio Soto en las inmediaciones de 15 de Noviembre y Solís, Leónidas Barletta en Nazarre y Bolivia, Roberto Arlt en Flores, Lorenzo Stanchina en Villa Devoto, Nicolás Olivari en Villa Crespo, Enrique Amorín en su Salto natal, con recaladas en Montevideo y Buenos Aires. José Salas Subirat en el taller de afilación de Garay y Solís, Aristóbulo Echegaray en Monroe, un pueblo de la línea del ferrocarril Pacífico. Abel Rodriguez en Rosario, Juan I. Cendoya en La Plata. Antonio Alejandro Gil en la calle Santiago del Estero y Pedro Echague. José Sebastián Tallón en un caserón de la calle Brasil 1388, y Clara Beter en las nubes. Hablo de los boedistas de la primera época, de las etapas fundamentales. Y no solo no eran vecinos de Boedo, sino que ni siquiera se reunían en algunos de los innumerables cafés de la calle epónima.

"Claridad" y "Los Pensadores"

Por otra parte conviene recordar que la editorial que luego los prohijaría no nació en Boedo, sino en un tabuco de la calle Entre Ríos 126. Más tarde Lorenzo Rañó les concedió un espacio en su imprenta de la calle Independencia 3531, y cuando la revista cambió el nombre fachendoso de "Los Pensadores" por el de "Claridad", el grupo constituyó su sede definitiva en la calle San José 1641, a pocas cuadras de la plaza Constitución. En Boedo 837 tuvo asiento nominal la redacción de "Los Pensadores" en sus salidas iniciales cuando era una publicación destinada exclusivamente a difundir las grandes obras de la literatura clásica y moderna, mucho antes de convertirse en el órgano de combate de aquellos jóvenes de la generación del 22 a quienes el éxtasis y los sentimientos ciegos del arte por el arte fueron siempre extraños.

¿A qué venía, pues, la etiqueta de marras? La intención del bautista – en quien algunos creyeron reconocer a Enrique Gonzalez Tuñón , cuya dicacidad era inagotable como su talento – fue evidentemente burlona, despectiva. Al subrayar la procedencia de los integrantes del grupo quiso decir que venían de extramuros, de la suburra, que pertenecían al populacho. Lo notable del caso era que el único habitante auténtico de Boedo era Gonzalez Tuñón, que vivía en la calle Yapeyú, a dos cuadras de la popular arteria de cuyos cafés era además uno de los más empedernidos habitués. Por su parte los de Boedo trataban no menos peyorativamente a sus impugnadores, los escritores agrupados alrededor del periódico "Martín Fierro" llamándolos "los de Florida", transfiriendo al plano literario, quizá sin proponérselo, el duelo histórico de la antigua Roma entre patricios y plebeyos.

Feria y Torre de Marfil

Mientras Florida implicaba el centro con todas sus ventajas: comodidad, lujo, refinamiento, señoritismo, etcétera, etcétera, Boedo venía a representar – para los de Florida – la periferia, el arrabal con todas sus consecuencias: vulgaridad, sordidez, grosería, limitaciones, etcétera. Florida, la obra; Boedo, la mano de obra. Para sus detractores, por otra parte, la literatura de Boedo era ancillar, estercórea, verrionda, palurda, subalterna, inflicionada de compromisos políticos; y la de Florida: paramental, agenésica, decorativa, delicuescente, anfibológica e inútil. Excesos verbales estos que correspondían a las naturalezas ricas en fosfatos de los jóvenes beligerantes que se resistían a reconocer afinidades y simpatías, pero cuyo encono no hizo llegar nunca la sangre al río. (El enconamiento se debe siempre a la falta de asepsia). Con el andar del tiempo, Enrique González Tuñón y su hermano Raúl impregnarían su obra de un noble y solevantado acento social, exaltarían el suburbio, pondrían su obra bajo la advocación de Carriego, y ante la iniquidad desatada por el nazifascismo se alinearían valientemente en las filas de los escritores de Boedo, claramente definidos frente a las tiranías como fraguas de servidumbre y barbarie que era necesario apagar y aplastar. Y como dato curioso para los historiadores de mañana, conviene anotar que, Evar Méndez, el fundador de "Martín Fierro" pronunciaría una conferencia en nuestra Facultad de Filosofía y Letras celebrando, entre otras cosas, la jerarquización operada en las masas obreras y campesinas por obra de la estructura social vigente, en tanto Elías Castelnuovo, uno de los hermes de Boedo, hablaría en 1952 en un salón de la calle Florida, frente a un público de profesores eméritos y señoritas beneméritas, presentado por un ex redactor de revistas ultramontanas ad usum Delphini, con palabras en las que cabrilleaba la felicidad sibilina de poder exhibir al gran novelista que ayer nomás contrariaba a los concilios empeñado, a pesar suyo, en conciliar los contrarios...

Pero si hubo contusos, desertores e hijos pródigos en ambos bandos, es indiscutible que fue esa generación polarizada por Boedo y Florida la que anticipó el renacimiento argentino sacudiendo de su marasmo la vida intelectual del país. Pero vayamos por partes.

Ernesto, quizás vos entiendas lo que pregunto. Hoy, en el subte, un chico dejó sobre mi falda una mariposa de latón. Era una hebilla para el pelo, que al abrirla movía las alas de la mariposa, con incrustaciones de resina de colores.

El chico decía, a quienes querían saberlo, que la mariposa valía un peso.

Pensé, al ver ese remedo de mariposa, cuánto vale entonces una mariposa de verdad, que ningún hombre, por más que se esfuerce, puede hacer. Cuánto vale el espacio que atraviesa la mariposa cuando vuela?. Cuánto vale la flor en la que se posa? Cuánto vale la algarabía que provoca en los niños una mariposa en vuelo? Cuánto... cuánto vale?!

Miré al chico vendedor, de unos doce años. Pensé, cuánto vale su vida? (no vida como opuesto de muerte), cuánto vale su destino, cuánto vale su ilusión, cuánto vale su futuro? Cuánto vale su esperanza, que parece acabarse en el vagón del subte y se ve tan angosta como el espacio entre las filas de asientos.

Me pregunté, dónde estaba yo cuando los hombres decidieron que una mariposa de latón vale un peso. me pregunté cuándo convalidé el absurdo de que una mariposa auténtica y un niño de verdad no valgan nada.

Alejandro, Anahí, Anita, Carlos C., Carlos P., Darío, Enrique, Ernesto (alias "the boss"), Francisco, Griselda, Horacio, Lourdes, Maximiliano, Michelle, Oscar, Pablo, Susana, Vicente y Victoria

Cariños a todos

Estamos en vías de convertirnos en el homo celularis...nos achicaremos, tendremos un solo dedo para teclear, (los demás serán innecesarios), la cerviz doblada en ángulo hacia el celu, que nos proveerá de un simulacro de la vida: comunicación?, fotografías del entorno?, películas?, música? amor? y TODO LO QUE SE TE OCURRA...tal vez los próximos vengan con un adminículo para procesar détritus humanos ....y por qué no, proveernos de brotes de soja transgénica que brotará del celu abriendo la tapa y oprimiendo BS...ya está, la VIDA MISMA resuelta.....tendrá un 0600 gratuito para que un sicólogo (artificial, grabado, of course) atienda los casos de depresión por soledad y aislamiento...imágenes de flores artificiales...aromas artificiales
ME VOY AL CAMPO....A SALADILLO...ANTES DE CONVERTIRME EN HOMO CELULARIS!!! aguante el telefonito con dos latas y una soga que hacíamos con mis primos cuando éramos chicos y nos llenaba de alegría!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Susana, nostálgica anti-tecno

Yo, la verdad, soy un fundamentalista de la tecnología. Me encanta, desde muy chico. El primer gadget que tuve fue una consola para juegos que no me acuerdo como se llamaba, circa 1975, de esas que eran dos palitos que cumplían la función de raquetas, una frente a la otra, y una pelotita hecha de pixels. El aparatejo te daba la posibilidad de jugar hasta 3 variantes de tenis (individual, dobles, frontón), eran horas de horas de sana diversión. Luego, obviamente, vino el Atari, que si no me equivoco tenía incluso unos cartridges para ir cambiando de juegos: totalmente revolucionario para la época. El 79 cayó en mis manos un aparatejo de Texas Instruments llamado ‘Speak & Spell’, que era una especie de computadora portátil con teclado de membrana y sintetizador de voz que te ayudaba a aprender inglés mediante ejercicios de memoria, de deletreado etc. El Speak & Spell fue inmortalizado en ET de Spielberg, cuando el bicho arma un sistema de comunicación con su planeta ayudado por un speak & spell (adjunto fotito). El 82 tuve mi contacto con la primera PC hogareña: una Lisa (Apple). El 84 puse mis garfios sobre la primera Macintosh y el comercial ‘1984’ de Apple para su lanzamiento me inspiró para seguir en publicidad hasta el día de hoy. El 86 (!) chateé por primera vez con un alemán a través de un modem de 1200 bps, usando un programa parecido a los de los BBS (los ya viejísimos Bulletin Board System, antecesores de los yahoogroups y sucedáneos.) El 90 tuve mi primera dirección de email (hace 16 años!, todavía la uso...) Mi primer celu lo compré el 92. Era un Motorola de esos tipo walkie talkie militar que empecé a usar no sin algo de verguenza porque en realidad los celulares tuvieron una imagen inicial medio fea, asociada a lo snob y también a la falta de ‘netiquette’ de algunos usuarios que hablaban a los gritos donde fuera (esto sigue pasando). Palm tuve también, pero nunca me cayeron demasiado simpáticas. Su software de reconocimiento de voz no era bueno al principio: era mejor el de la Newton (de Mac). Hoy en día me rodean una Mac iBook, una Mac Powerbook, una Mac Mini, una eMac, una vieja PowerMac 6400, una red inalámbrica, un cel bluetooth para bajar mis fotos y mails a la compu y allá en el fondo, una horrible PC que uso para recordar lo equivocada que está la gran parte del mundo que usa PC en lugar de Mac. Las Mac las uso para laburar principalmente, para hacer algo de música, para tener un cliente en Nueva Zelandia y enviarle sus trabajos a los diarios y revistas de Auckland desde La Paz, y también para chatear con voz y video con Oli, que gracias a eso está menos lejos que lo que está en realidad. En resumen, creo que la tecnología bien usada es lo más....Como todo en la vida, siempre habrán hijos de puta que la utilicen para hacer daño, pero eso pasa en todo.  Pablo

Etiquetas: tecnologia, atari, dependencia, fundamentalismo